民以食為先，打擊壟斷、通脹是首要工作！

衣食住行之中，只有食物是不可以用其他東西代替！
交通費貴，可以唔揸車，地鐵及巴士費貴可以行路或踏單車，但食物真係冇，而且對基層市民的影響亦大，因為他們要多於10%的收入放在食物之中，所以，要討論這個議題，主要­看食物入口及處理通脹問題。
香港以金融服務業為主，所以大部份的食物供應都依賴進口，中國大陸更是糧油食品及肉食的主要供應商，隨著人民幣升值及並國內的內需增加，輸港的其他食材，價格亦不斷地標升­，市民根本無反加價能力，只可以加些食物開支來填飽肚皮！
根據政府的公佈，政府需要將全年的通脹預測由4.5%增至5.4%，不過，即時有學者表示政府的公佈是過份低估通脹幅度。不少食市、連鎖快餐店都表示，因為食物供應商的來­貨價增加，為了可以維持經營的目的，不得不加價，『好克制』的就說加一元兩元，否則的話會可能每個月都會加價。正如有些茶餐廳老闆說，他們基本食材，好似雞蛋可以由10年­80元一箱加至今年的300元，肉由500元加至700元，而且仲會繼續上升；加上舖位又不斷加租，他們不得不向顧客下手，否則只可以結業。
市民以為可以自己煮就可以平得多，實際上並非如此。大家都會記得，每逢大時大節，政府就會好緊張講家禽、活豬、牛肉的供應充足，因為怕大家會搶購，販商會乘機大幅加價。儘­管如此，食材的加價亦難以避免，好似天氣變化令蔬菜供應緊張，所以來貨貴了，但上升了以後又沒有下調，蔬菜的進口費用都在不斷上升，截至今年首季，升幅已較去年同期增加了­4成7，所以，買餸煮飯亦不會較出街進食便宜。
而一些生活必需品或食材，我們都會街市販商或到超市購買，其實也不便宜。消委會就定期就食品價格做調查，現時亦有在消委會的網頁設有「價格網」，為市民提供各大型超市一些­食品價格的比較。根據消委會在08年進行的「超市物品增幅」的調查，發現超市根本唔一定係賣平嘢，而且在各家庭喜愛購買的糧油及罐頭食品，可以較之前一年有2成增幅。此外­，一些肉類如牛肉的供應，09年消委會曾經做過的不同地區格價，顯示每斤牛肉的差距可以相差10元，而統計處的數字亦顯示牛肉較去年同期增長了兩成。
讓我們市民知道生肉、家禽、海鮮等食品的增幅到底是一成、二成、甚至五成，其實意義不太，正如我最初所指，我們9成的糧食是依賴進口，根本沒有反價的能力，加上負責的供應­商，多數都有壟斷供應及批發價的能力，所以零售商根本沒有減價的空間，最終，消費者要承受所有的增幅。
為使市民減少承受加價之苦，增加供應及考慮對基本糧食供應進行補貼，可以是其中一個方法，以生肉為例，鼓勵以冰鮮食物取代，不失為一種增加供應的方法，因為從輸港的數字顯­示，冰鮮食品的好處是價格便宜亦穩定，只要政府監管得宜，就可以不斷有新增的供應。
政府亦可以考慮補貼的方法。對於市民的基本食糧，藉補貼以抵消從批發到零售之間的差額，以保持零售價可以穩定，例如零售價會受運輸、倉庫租金等等開支所影響，政府可以直接­補貼這些項目，方便供應及價格的穩定，最終，消費者不容易受加價之苦。
他更希望日後競爭法落實之後，壟斷供應不再，市場有競爭力才會生效，一般消費者才可以受惠。