Sunday, November 30, 2008

「驊叔!你好!」


從澳門回來排隊上船的時候,前面有位阿伯正在大聲大氣的高談闊論。談話的焦點正是在下。大慨他剛見我走過吧,便拿我作為話題,與他的同伴「介紹」我生平和批評我一些言行。也許他不知道我只是站在他後面不遠的地方,愈說愈興奮,高聲說:「星期六跑到澳門來,也不知是來吃玩,還是工作?」他的同伴頗有良心:「星期六到這裏吃玩,也沒太大問題吧?」「沒問題!他是大律師,有的是錢!」很想走上前解說實在沒有時間、金錢到這裏消遣;但回心一想,市民的批評,是他們的專有權利,有什麼好解說?既是從政,面對這些近乎無理取鬧的事情,只好一笑置之。
落船之時,終於有機會和這位阿伯面對面遇見。以為他會繼續批評我,誰知他卻對着我裂口而笑:「驊叔!你好!」接着他轉頭跟他的同伴說:「這位便是我跟你說的湯大狀議員了!」一時無言以對,有點哭笑不能的感覺……

Saturday, November 29, 2008

紙醉金迷的白色恐怖


再到澳門談23條立法,發覺跟上次到訪一樣地,澳門人無論是學生還是普通市民都害怕在討論23條立法時以真面目見人。澳門民主派議員吳國昌解釋說,澳門人口才50萬,是一個內向形的小社會;加上單一經濟模式,人際關係是就業的決定性因素,公民社會幾近不存在,搞羣眾運動實在難似登天,不要說以民意逼使特區政府讓步,就是要喚起市民對23條立法的興趣也相當困難,難怪極小數敢言之士也不敢以真面目見人。好一片紙醉金迷的繁華卻隱藏着無名的白色恐怖!
更恐怖的,是先一天人還未到澳門,自己的電郵户口已被人入侵。入侵黑客明顯地可隨意檢視我所有的電郵,更模仿我的行文,從我的電郵户口發出帶有病毒的附件電郵給予研討會主辦者吳國昌議員和準備與我同行的何秀蘭議員。直至他們回郵給我,訴說不能開啟附件才發覺有人利用我的電郵户口散發虛假訊息。看着那連自己也可以被騙的假電郵,實在感到不寒而慄。邪惡的勢力像是無處不在,正在恐嚇着我們,白色恐怖即將來臨!

Friday, November 28, 2008

雙城記


上星期應邀到澳門就二十三條立法與當地學生、工運領袖和民主派議員會面及交流。

今天的澳門跟以前已是截然不同了。像我們開會的北區,跟其他內地的小市鎮沒有多大分別;但葡京酒店附近一帶,卻竭力模仿美國賭城,給人有點東施效顰的感覺。

第一次到澳門大約是中學時代吧,記得那時我們坐船到澳門要一整夜,一家人睡在三個牀鋪上,天還沒亮便到達澳門了。在澳門留宿,住在大馬路的澳門飯店。那時候的澳門,滿街都是三輪車。跑到被稱為「賊船」的水上賭場看看,只見煙霧迷漫,賭客用小籃子把賭注由周邊的閣樓吊下至大廳落注,令人聯想起電影中的民初賭檔。這便是我記憶中的澳門。

再上一次到澳門應該是幾年前吧,我受聘於當地一位富商議員,多次坐直升機往澳門開會,大多是黃昏出發,往返途中,看着日落於珠江口岸,美麗得令人透不過氣。澳門與香港,就像兩名小兄弟,攜着手互相扶持,一同成長。

但這兩兄弟走的路似是相同,卻實各異。

澳門似乎只是希望成為亞洲拉斯維加斯,我們卻以紐約、倫敦為目標。澳門《基本法》沒有我們香港《基本法》第四十五條及六十八條的普選承諾,但我們有了這承諾又有什麼分別?現在,澳門很快便就二十三條立法了,我們離這一天又有多遠?澳門的大學生對我說,澳門人對政治冷淡,我心想,香港人又何嘗不是?香港人看澳門人可能只是五十步笑百步罷了。我曾經撰文說,澳門就二十三條立法與香港的關係是唇寒齒亡;日後到澳門的機會只怕會是愈來愈少了。這兩兄弟將來的命運是相同,還是相反,亦難以估計。留下的,可能只是一些美麗回憶的片段。

Thursday, November 27, 2008

懷才不遇


和兩位傳媒朋友吃午飯,其中一位問:「你近來是否很怨憤?」一時會錯了意,笑着說:「當了四年議員,能不感到怨憤嗎?」她忙着解說:「我指的是公民黨於立法會選結果不如理想,選舉後更像沉了下去,是否感到有點怨憤?」選民作了抉擇,有什麼怨憤可言?雖說公民黨始終是自己催生的政黨,但在一個非民主的制度下,才成立兩年的公民黨未能發揮潛能,是意料中事,並沒有什麼怨憤或懷才不遇的感覺。
有朋友說我自視太高,自覺懷才不遇所以總是鬧情緒。常鬧情緒可能是實事,但從來不覺得什麼懷才不遇;相反,庸人當道可令我更為憤怒。可是人老了,一切都似乎看淡得多了!人生不如意事八九,那有什麼怨憤不怨憤?

Wednesday, November 26, 2008

金融海嘯?什麼金融海嘯........?


昨夜實在忍受不了整天永遠說不完又一事無成的煩悶會議,偷偷跑到蘇豪一家意大利餐館鬆鬆口氣。想不到小小餐館卻坐滿了人,街上也不見得少了四出消費的人。今天不是星期二嗎?香港不正是受到金融海嘯衝擊嗎?這些夜夜笙歌的消費熱點,我一年也到不了三四次,但感覺上這些地方肯定和一般香港人出入的地方有很大的分別。香港就是這樣,有人快活有人愁。有人花一億元辦一個婚禮,有沒有人誇大其詞不得而知,但肯定花費可養活不少貧困人士,甚至可能救生幾個為生活不景而自殺的香港人。
有人說我是「最左」的公民黨成員。在香港,對這稱號我不覺得慚愧。

Monday, November 24, 2008

為什麽激進政治行為有市場?


今天有學生問我,為什麽激進政治行為有市場?自古至今,人民可以透過理性對話爭取的,都不需要以激進政治行為爭取;相反,只有官逼,才會民反。當權者以長官意志管治,對人民合理的訴求聽而不聞、視而不見,而制度上又沒有渠道渲涉怨憤,久而久之,以激進的方式表達意見是唯一亦是必然的現象。回歸以來,示威遊行日多,激進議政行為愈受歡迎,是民憤積聚的結果。今天激進政治行為的市場,只會愈弄愈大。社會已嚮起了警號,再不處理,便為時已晚了!

Sunday, November 23, 2008

什麼政府會害怕人民?


什麼政府會害怕人民?人民會害怕什麼政府?究竟政府起源於有需要便利一些專貴的人當權,還是有需要為人民建造一個生活安穩、和諧共處及符合公義的社會?究竟是政府需要保護,還是國家需要保護?如果政府需要保護,那麼誰來保護人民?如果人民人人自危,國家便安全嗎?如果個別人民行使基本言論及表達自由便能危害政府,這政府是否太脆弱?如果這政府太脆弱,是否剝奪了人民的基本言論及表達自由便能令政府不脆弱?
這些問題的答案,亦是23條立法的答案?

Saturday, November 22, 2008

多謝澳門特區政府的熱情款待!



數星期前獲澳門各大學同學會誠邀到澳門出席23條立法研討會,誰知研討會卻於出發前一刻突然被迫取消。但同學們還是希望我到澳門就23條立法交換意見和分享經驗。為悍衛人權自由出力當然義不容辭。想不到一個私人平和的聚會也惹來澳門特區政府的高度關注!
首先在入境處被邀請到「會客室」靜坐十分鐘。接着更有鐵騎三勇士分秒相陪、追隨左右。就是我們開會吃飯,他們也形影不離,在門前守候,真令人受寵若驚!既說諮詢,又怕有人討論或表達意見,這算是心虛還是專橫?

Friday, November 21, 2008

你會說「不」嗎?


她面容消瘦蒼白,坐在我地區辦事處的會客室內,以呆滯帶點失望的眼光望著我。她要求我為她「申冤」。事件已是十年前的事了,她認為自己受到不公平對待,甚至被迫害,一定要平反。了解細節後,我坦誠直接地對她說:看不出當局當時處事的方式有甚麼不妥當或違反原則的跡象,況且事隔這麼多年了,還是忘記它,收拾心情面對現時生活中種種挑戰吧。她以帶點怪責的語氣跟我說,找過了很多位議員,沒有一位叫她放棄,為什麼我與其他議員的說法不同?

沒錯,現今要找一位向市民說「不」的議員確實不是容易的事。環顧立法會的同事,那怕市民的要求是怎樣不合情理,或超乎現實,他或她們也會盡力迎合選民的要求。這是否便是「以民為本」或符合「民主原則」的精神?這不是一個容易回答的問題,但必須明白的是從政者最重要的質素有二:一、堅守理念和原則的自信和決心;二、準確的判斷能力。留意我並不是說這兩點是從政者成功之因素。從政成功與否,除了本身的質素外,還要看天時、地利、人和;但從政者的目標不應只是為了成功可帶來的聲望或爵祿。

但堅守理念和原則並不等同盲目地堅持己見,這亦帶出了準確判斷能力的重要性。從政者要有容人之量和聆聽的耐性。美國候任總統奧巴馬在他的勝利演說中便有這一句:「我會聆聽你們的聲音,特別是當我們不同意之時。」但聆聽之後如何抉擇,便是測試你判斷能力高低的關鍵。從政者的政治理念和原則,很多時是幫助作出正確判斷的重要工具。只是盲從民間意見,是民粹主義行為,也是政客與從政者的分別。

Thursday, November 20, 2008

病了


也不知是否探望母親時在醫院感染了感冒,總之便是病了。誰也知道病不是一種好的感受,特別是病也不能休息那種感覺。小時候每年也會大病一兩場;每次都是喉嚨發炎及發高燒。考大學入學試時便是因為病了而改變了我一生命運,頗有點塞翁失馬的感覺。記得有一次到倫敦辦案,一個人在異鄉之地病了還要日以繼夜的趕寫法律文件,真是悽涼得要命!
有人說小病是福,但當立法會議員的我卻似乎是無福消受!

Wednesday, November 19, 2008

自由市場?還是壟斷温床?


似乎政府對所有商業利益凌架公眾利益問題上,不是視如不見便是束手無策。油價高企如是,三隧各自加價亦如是。在這21世紀時代,特區政府還是迷信於90年代、連格林斯潘(Alan Greenspan)也認是失敗的自由市場經濟論。這只是官商勾結的借口罷了。自由市場在偏坦大商家的不公平競爭下是壟斷者的温床,是漠視公眾利益的罪魁禍首。不是說要做到「大政府、小市場」,但目前的平衡點實在遙不可及。
著名諾貝爾經濟學家斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)說得好,現代經濟學已不只是以效率為中心的了,我們應該同時關注社會公義及公平原則。從一個負責任的政府角度而言,成功經濟的目標不應只是令小衆商人得益,而是使大衆市民得以受惠!
什麽時候我們的政府會醒一醒?

Tuesday, November 18, 2008

這便是香港?


經社區組織協會及立法會安排,昨天會見了一班籠屋及板間房居民。他們聲淚俱下的訴說面對生活困難、居住環境惡劣的苦況。自己沒有住過籠屋,但也曾生活在板間房近十年,那種無奈、無助的感覺,始終揮之不去。但那是近五十年前的事了。五十年前香港整體是貧困的,但今天我們已經是中國第一大城市、國際金融中心、世界大都會;我們的社會是這麽富裕,人均收入稱冠東南亞,但貧富懸殊卻也是世界之最,經濟愈好窮人卻愈多!經濟不景了,低收入一群更是民不聊生,怎麽辦?一張床位也要一千元租,尚有水、電費、按金,而綜援又不包括後者,怎算?一位單親母親含着淚說,她人工只有大約二千元,又不想別人嘲笑不肯領取綜援,小孩子又沒人照顧……….
不願當議員,為的就是痛恨這無助無能的感覺!

Sunday, November 16, 2008

夢....


昨晚我在夢中回到中學時居住的馬頭圍新邨。開了門只見到一間白色的房間,什麼傢俬也沒有。我的日常用品整整齊齊的被放在一角。站在房中央的是我的父親。他消瘦了一點,但那熟悉的面容卻一點兒也沒有改變。我感覺到他要走了,跑上前抱着他,一時忍受不了,痛哭起來。便是這樣,我醒過來了。看看床頭的鐘,才凌晨四時。
父親去世已近四十年了,但他的音容卻永在心中。他不能算是個好爸爸,但我又何尚是個好兒子?只是覺得,今天他若還健在的話,我們的溝通肯定會比以前好得多。但生命永遠是事與願違....

Saturday, November 15, 2008

昨天、今天....


今天到河套發展區視察,中午到馬會雙魚會所吃午飯。雙魚會所歷史悠久,是馬術比賽的場地。像才是昨天,兒子喜歡到這裏看馬術比賽。那時他才兩歲吧?我書房還有一張他穿着一件紅色外套,依着白色籬笆的相片。他笑得多麼開心!那段時間,直至他十一、二歲,我們很多個星期天都在這裏吃午飯.....
我愛夏天,我愛香港!因為這裏有這麼多快樂的回憶....

Friday, November 14, 2008

靜悄悄地走.....


昨天百忙中跑到醫院探望母親,她卻正睡得甜甜的。不忍心喚醒她,只好呆呆的坐在床前,希望她會醒過來。忽然發覺,我也記不起上一次我可以諍靜的坐下來是什麼時候了。太太有一次對我說:「除了家中的事,全香港的問題都是你關注的!」有人說從政之途乃獨身漢子的路;這話當真?
坐在這裏,看着母親雪白的頭髮,不期然有點百感交集。母親已八十九歲了。近年來,進了醫院三次,一次比一次嚴重。這是否每個人也必須經歷的?
轉眼下一個約會的時間又到了。她還是睡着,我只好靜悄悄地離去。趕回中環途中不斷在想,我缺乏勇氣面對老年的煎熬;有選擇的話,我希望在此之前,靜悄悄地離去.........

Thursday, November 13, 2008

法庭與立會的分別


唉!經過八小時的辯論,傳媒還是弄不清法庭與立會在雷曼事件之角色分別。
我昨天發言時已清楚指出,法庭與立會的角色是極為不同的。法庭只可調查、處理法官面前雙方之紛爭。法庭的調查範圍是由訴訟雙方所規限的,判決亦只可約朿訴訟雙方。
相反,立會的調查範圍由立會決定,對衆是制度和政策而非個人。立會的調查主旨是就制度和政策提出改善的建議和查找官員不足之處而非解決民間紛爭。因此,法庭與立會的功能,無論從目標、程序和結果層面來看都有相當方別。硬把兩者拉在一起混為一談,只會突顯說這些話的人之無知。

Wednesday, November 12, 2008

為何自廢武功?


立會辯論了一整天應否運用特權法徹查雷曼事件,真是愈聽愈氣、愈聽愈不明所以!議員找藉口推卸責任、自廢武功層出不窮:
1. 徹查事件會令本港金融地位動搖:若我們的金融地位真是如此脆弱,更應徹查其不足之處!
2. 徹查事件會不公平地披露「機密資料」:第一、私隱資料是屬於投資者而非銀行的!第二、如果銀行的銷售手法和評估風險程序也算「機密資料」的話,那麽我們設立種種監管法例、規條、指引豈非亳無意義?
3. 徹查事件會「拖慢甚至阻延賠償進度」:這算是威脅還是交易?銀行若要作出賠償,這是因為它們違規推銷,此乃它們的法律責任!要求立會聽而不聞、視而不見作為銀行履行法律責任的代價是侮辱立會及市民的智慧!
最後必須一提葉劉淑儀的反對理由。她說徹查事件不如由政府和銀行合資設立基金回購雷曼產品!若銀行並無違規推銷,為何要用公帑賠償投資失誤?若銀行有違規推銷,為何要用公帑代銀行作出賠償?這算什麽理由!誇她說得出口!

Monday, November 10, 2008

微涼....


昨天第一次感到涼意。對自己說,秋天終於來了。一向對秋天既愛且恨。愛的是那爽朗籃天、滿山彩葉的景像。恨的是那夏去冬來、遲暮惆悵的感覺。古人眾多詩詞均以秋愁為主題,那哀傷歲月的意境似乎是永遠也洗脫不了。
不知是否天意,多位知心故交都在這季節乘風而去,能不令人慨嘆人生苦短。望着那火紅的木綿花,耳中仿佛傳來林憶蓮的哀怨歌聲:「微涼的秋,蕩來傷口;微涼的酒,苦澀輕透。微涼是我,未忘藉口,道別某個深秋。」
這是詩一樣的季節,請不要怪我滿腦子詩一般的情懷!

Sunday, November 09, 2008

23條立法又回來了.....!


23條立法又回來了.....!

澳門特區政府宣佈準備為23條立法,但超過六成澳門居民卻不知23條為何物?澳門律師會認為不用為23條立法大驚小怪,難怪澳門居民對此漠不關心。社會要依賴民主法治去保障基本人權,但誰可保障民主法治不為當權者蠶食鯨吞?沒有你和我看守着基本人權的邊界,我們的自由社會很快便會變質。這絕不是鬆懈的時候!今天的澳門,便是明天的香港!
快對23條立法表達你的關注和意見!

Saturday, November 08, 2008

娛樂圈式的特區政治



娛樂圈式的特區政治

如果你是一位外來人,你會誤會特區的政治是那麼的膚淺!不是嗎?政壇花絮比娛樂新聞更富娛樂性、立會報導錯漏百出,有時連什麽人說什麼話、誰提出什麼修訂也弄錯。評論政治的,更是但求出位、不加思索,什麼左左右右,什麼政治綱領,管他!有時看了這些評論,實在令人哭笑難分,什麼公民黨是「中間偏右」,「可考慮與自由黨合併」、公民黨「忽略」、「不喜」做地區工作....等等;也用不着找位黨員來談談、引證,反正見了報便有人信,有人信便可繼續說,繼續說便成為專家、成為專家便可日夜出鏡、上電台...甚或做個節目主持人,有何不可!
唉!總之冇眼睇!

Friday, November 07, 2008




相信差不多所有政客或從政者也曾在他或她的從政生涯中引用「改變」來爭取支持;因為他們明白到人心思變的力量。如何有效地利用這個「改變」策略是很多政客或從政者成功的秘訣。為什麼在政治上人心會思變?為什麼求變永遠是人民的根本訴求?
求變的動力可以來自多種因素,但求變也可以是社會不穩定的先兆。最可怕的求變動力莫過於憤怒。美國黑人候任總統奧巴馬在今年三月十八日一次演說中就有這樣的一段話:「憤怒不是永遠有成效或有收穫的。憤怒很多時會分散解決問題的注意力……但憤怒是真的、是強烈的。只是把憤怒的存在輕易抹去,或不試圖了解其根源而加以譴責,只會使誤解的鴻溝繼續擴大……。」
這番話的主題是針對美國的種族問題而發,但箇中意義卻明顯地適用於所有社會不同議題所產生的矛盾和張力。最近特區的立法會選舉便是一個好的實例。為什麼這麼多選民會推選一些表面上號稱以非理性手段議政的人進入議會?為什麼激烈行動越來越找到市場,甚至可以博得很多年青人激掌叫好?只是譴責激進者的行為是忽略了激進行為背後潛着的憤怒。而當越來越多選民支持激進者進入議會的時候,便是社會響起了警號的時候。要化解這種激進行為,首要工作是要尋找這種行為所代表的憤怒和它的根源。把這些憤怒冠以「非理性」之名是忽略了問題的存在。正如奧巴馬所說,這只會把矛盾的鴻溝繼續擴大、把張力加強。我們的政制一天不能還政於民,社會的怨氣和求變之心只會與日俱增;隨著憤怒會帶來不穩定,隨著不穩定會帶來失敗。歷史便是最好的證明。

Thursday, November 06, 2008

社會流動力


社會流動力

日前收到了一封市民寄來的信。她不認識我,住在港島,亦非我的選民。她的信長達三頁,寫得甚為感人。她說看過了一篇我在明報刊登的文章(大概是一篇關乎我兒子,名為《21》的文章吧?),令她想起了她兒子的故事。她從兒子出世說起,直至他最近到英國讀醫,字裏行間,表露盡了作為母親的驕傲。
看了這封信,我很替這位母親感到高興。我自己亦是依靠社會流動力在植民地時代由一個窮家小子變為一位大律師,今天更成為一位民選議員。現今教育制度令社會流動力名存實忘,要靠努力讀書脫穎而出,談何容易!希望這位女士的兒子早日學成歸來,回報母親多年來的心血!

Wednesday, November 05, 2008

秋心


秋天是傷感的季節,難怪秋心為愁!自小被人說多愁善感,也不知是好是壞。好者是敏感的人,多是能者;感受不到,如何改善?壞者是若非能言善道,一生哀愁不得以表達渲涉,如何是好?
昨天未能盡每日一誌之承諾,卻竟然有人留意到;總算是世上有知音,人生幾難求?但是不如意的事,實在太多了,有時教我如何執筆?
今早讀了一首好詩,只好借詩紓愁:「一角西峰夕照中,斷雲東嶺雨濛濛。林楓欲老柿將熟,秋在萬山深處紅。」好一句「秋在萬山深處紅」!這是否正是我的寫實?

Monday, November 03, 2008

夾band年代的人.....


昨天是星期天,但仍是忙過不了。参與了保護維港集會及遊行後又須出席香港作曲家及作詞家協會的週年晚宴暨頒獎典禮。席上見了不少夾band年代的朋友...Uncle Ray,Teddy Robin,Ricky Fung,黎小田....都是一些不算熟稔,但亦算相識了近半個世紀的朋友。寒暄問候之餘卻沒有人提及另一位夾band年代的人,陳任。也許大家都假設陳任的離去已是衆人皆知的事吧!但我這個無事忙的人,卻還是夜上回家後,看見了報紙的頭版報導才知道陳任先行的消息。
和陳任不算是知交,但也有不少共同朋友。但最重要的是,我們都是夾band年代的人。這是一羣思想年青、音樂口味懷舊的限量版音樂人,去一個便少一個。不期然,Joan Baez的歌聲又像是遠遠傳來:「There but for fortune, go you and I, you and I.....」

Saturday, November 01, 2008

萬聖節


萬聖節

萬聖節其實是11月1日,也有地方如墨西哥的鬼節是11月2日。但既然是鬼節,當然要在夜上慶祝,所以變了10月31日晚上扮鬼扮馬。
孩子在身邊的時候,喜歡和傭人坐在大門外派糖果給其他小朋友。我們住的屋苑多外國人居住,所以一向萬聖節的氣氛非常好,一到入夜,穿得鬼五馬六的大孩子、小孩子便通處跑、拍門索取糖果。遇到了打扮出色,衣服嚇人的大小朋友,孩子會躲在傭人後,但又要堅持親自遞過糖果給這些鬼怪們......
今天門外照常裝飾得十分應節,什麼骸骨、蜘蛛、糖果盤也有,只是少了遠在英國的孩子。
孩子,你那邊的氣氛如何?