知他故宮何處？

幾經辛苦才得以抽空和太太、兒子跑到博覽館參觀《清明上河圖》。館內人山人海，絕大多數都是抱著看動畫卡通的心情來「欣賞」這國寶現代化的展出。站在虹橋之一段前欣賞其夜景之際，旁邊一位穿箸時髦的女士大聲地說： 「中國那時之繁華盛世實在值得我們驕傲！」聽了這話，心中滿不是味兒。我們感到驕傲的，只是繁華盛世罷了？

《上河圖》為北宋末年徽宗朝任朝翰林畫院畫史張擇端所作。亦有人認為此乃南宋人懷念昔日強盛時期所作。但若畫中所描述的確是北宋徽宗在位時京城之情景，則這正是外似繁華，內存隱憂之正好寫照。當年徽宗與尚書蔡京實行親疏有別政策，殘酷打擊及迫害異見份子及反對黨，又耽於享樂、大興土木，疏於朝政，相傳《水滸傳》之宋江正是這時期起義，迫使徽宗下詔罪己；但起義一平息，便依然故我，令北宋病入膏肓，斷定了宋朝為中國五千年來最軟弱之朝代之一的史證。

最令國民為恥的，是徽宗之聯金滅遼政策，結果引火自焚，為金人所擄掠，把宋朝趕往江南，積弱至死。這時代，怎可稱「太平盛世」，誰可言「國人驕傲」？

宋徽宗唯一略為可取之處，是頗有文才。被金兵擄往北方五國城時，便寫下了《燕山亭》一詞，內有這幾句懷緬往日奢侈生活之悲嘆： 「天遙地遠，萬水千山，知他故宮何處？」那份唏噓正是他客死異鄉之最好寫照。

無奈這故事並非官方介紹《上河圖》之背景。港人爭相讚歎的，是今天的科技而非往日之藝術，所樂意欣賞的，是表面之繁華盛世，而非背後之國家隱患。知古識今，能不令人感到無限可惜？