狗噏辯論？

老實說，真不知道甚麼叫「狗噏」或「狗噏辯論」。但我可想像到這不是客套說話，更不是專重對方的說話。大慨特區政府也知道這說話不是好東西，所以傍晚發出新聞稿說曾特首是說「鬥噏」不是「狗噏」。如果你看過片段的話，相信你會同意從上文下理和他的發音都似近「狗噏」多於「鬥噏」。
「狗噏」也好，「鬥噏」也好，都不是貴為特首的語言，更不是議會的語言。只有市井之流才會以如此粗俗的語言對話。更重要的是，正在「狗噏辯論」的可能是特區最重要的議題。經濟可以有升有跌，但普選是憲制問題、是一國兩制的核心諾、是特區打後四十年政制發展的基礎。如此重要、嚴肅的討論，對特首而言，只是「狗噏辯論」或「鬥噏辯論」罷了！難怪他毫不猶豫把政改諮詢一拖再拖！
以市井的語言形容一個重要憲制議題，不但是對議員不專重，亦是對議會、特首的職位、以至整個特區不專重。算了！還談什麼改善行政立法關係？有不同意見便是「狗噏」、「鬥噏」，還談什麼求同全異、理性討論、尋找共識？
唉！有時真希望那次掟蕉……！