自由黨可成為泛民嗎？

過去一年，經歷過特首和立法會選舉後，立法會內的政治形勢在不知不覺間已起了一些微妙的變化。如果你有留意立法會的各項議題，你不難察覺自由黨在多項民生以至政治議題上，立場愈來愈靠近泛民主派，令不少人笑語自由黨已是「半個民主派」，泛民應該考慮邀請他們加入飯盒會！ 當 然，戲言還戲言，說自由黨已非建制派實言之尚早。但事實是，自○三年「七． 一」大遊行後，自由黨似乎再也不是特區政府唯命是從的金牌保皇黨了。形勢轉變可追溯至林健鋒失落自由黨主席，毅然退黨另起爐灶，最終成立經民聯。也許是記 恨於田北俊在二十三條立法一役中臨陣倒戈，也許只是因應新的政治形勢需求，但無論如何，昔日自由黨之棄將一時間成為了政府跟前之政治紅人；林健鋒入了行 會，梁君彥也坐上了立法會第二把交椅成為內會主席。相對而言，被打入冷宮，甚麼也不是的自由黨肯定滿不是味兒，甚至有被邊緣化的感覺。政治是現實的，那麼 今天的自由黨會何去何從？ 為走向直選顧及民意 另一個必然的改變，是今天所有黨派無論左中右，均積極為全面普選作好準備， 自由黨當然也不例外。要走直選當然要顧及民意，加上梁振英本來便是特首選舉的敵人，當選後梁振英的用人唯親可能連自由黨也看不過眼。說甚麼「香港營」只是 癡人夢話！如果梁振英當選時，自由黨曾有甚麼幻想的話，這幻想應早已煙消雲散了。 政黨在政治圈子裏不進則退，說自由黨有機會就此滅亡可能毫不誇張。在建制內撈不到油水，自然便要面向市民。所以過去一年的轉變事實是絲毫不出奇。問題是自由黨的最新定位為何？對民主派的影響又在哪裏？ 嚴格來說，自由黨若可以在政治上真正做到是其是，非其非，沒有甚麼理由他們不可以走進泛民營。唯一的障礙只是他們對普選的立場和傾向。假若自由黨最 終醒 覺走北京路綫未必可以生存，應該領悟到在民主波瀾壯闊的浪潮前，功能組別是沒有前途的。至於特首選舉，一二年的教訓對他們來說應是當頭棒喝。伴君如伴虎， 由上而下的特首選拔賽是靠不住的。事實也是他們對普選特首一向並沒有多大的反對意見。只要他們同意取消功能組別，自由黨與民主派兩者是沒有理由不能合作 的。民主派一向希望能把民主運動擴闊至商界，只要解決了政制問題上的分歧，民主派陣營肯定有足夠空間容納一股代表商界的政治力量。 民主運動冀擴至商界 從民主派的角度而言，若在全面普選前多一個政治盟友，在立法會中能掌握多五票，繼而令民主陣營更能貼近半數議席之政治目標的話，也可說是一得着。當 然， 這將會是一頗具難度的極大挑戰。但只要自由黨能明白到在一人兩票之普選立法會下，商界政黨在這資本主義商業社會裏不但仍有生存空間，更有發揚光大的政治潛 力的話，全力擁抱普選立法會又有何不可？在這政制改革之關鍵時刻，每一位從政者、每一門政治黨派也應仔細撫心自問，自己應該站在市民那一邊，還是苟存於建 制勢力之下？希望自由黨與民主派能夠在普選問題上達成共識，為香港人共創新天地！