這路如何走下去？

這段日子是香港民主運動最灰暗的時刻。民主派的自我分裂是建基於缺乏對同道者之尊重、包容和互信；從冷嘲熱諷以至謾罵抹黑，都是自我分裂的因由。幾經艱苦爭取到的民主進程，竟然會被人視為「枱底交易」，甚至是「出賣港人」、「背棄民主」的成果，能不令人痛心？

過去兩年努力爭取真普選定義和路綫圖的承諾是暫時落空了。這是政治現實。沒有成果便是沒有成果；把政改方案否決一百次、有沒有普選聯提出一人兩票區議會方案(簡稱「新方案」)也改變不了這政治現實。只要不把眼前的挫折視為終極的失敗，我仍堅信只要民主派團結一致，目標堅定，真普選終會指日可待。但話又說回來，新方案怎可說是「出賣港人」、「背棄民主」的「爛方案」？

有利制衡功能組別

首先，我們必須認清現時功能組別其中兩個最為人詬病的不公平：一、選舉權的不公平。現時一人有兩票的選民約有二十多萬人，但近三百萬的廣大市民卻只得一票；這是選舉上的不公平。二、現時功能組別只代表商界利益，由小圈子選出，為商界所操縱，其政治特權凌駕於港人整體利益之上，這是利益上的不公平。新方案把這兩個不公平情況扭轉為所有人均平等有兩票，而所選出的議會代表亦只代表廣大市民，而非商界利益，怎可說是「不民主」的「爛方案」？

新方案將包括新增五個直選議席，加上五個向全民問責的區議會代表議席，將會更有力量制衡傳統功能組別。有了這個制衡，功能組別的政治特權將被削弱，這對最終取消功能組別是邁進了一步，怎能說是「背棄民主」、「令取消功能組別更困難」？

更重要的是，一人兩票選舉模式是○七年、○九年泛民主派共識方案的中硫砥柱，亦是普選聯提出的全面路綫圖及終極普選方案的基石。○七年的共識方案得到為期六個月、共十二次的公開民調結果支持。怎可說是「從沒諮詢過市民」？當然，爭取一人兩票模式的真正普選仍有很長的路要走，但這始終是一個起點。新方案不獲通過，便連這起點也沒有，這是爭取民主的邏輯嗎？同樣重要的是，雖然中央及特區政府拒絕提出路綫圖的承諾，但這新方案卻是普選聯提出達致真正普選之路綫圖的第一步。現在可以落實我們提出的普選路綫圖中之第一步，怎可說是「出賣港人」？

否決方案自取滅亡

反對新方案的黨派及其支持者說：「你們被中央蒙騙了，這是拖延普選的詭計」、「他朝他們可以將此把功能組別合理化，永遠保存」。為爭取民主，通過談判協商，達成共識是明碼實價的，何「蒙騙」之有？至於「拖延」之說則更無稽，新方案被否決，又有甚麼民主進程？是否更難建立互信，普選被「拖延」的機會更大？只要我們堅定團結，功能組別始終是要取消的。最重要的是，一次又一次沒完沒了地否決又如何？否決了以後又怎樣爭取民主？不要忘記，否決權是談判籌碼，是要來爭取民主進程的，不是為否決而否決的！

怕「行差踏錯」便裹足不前當然是最安全。但怕也要提出理據，終日擁抱着不合邏輯和非理性的恐懼，怎能完成民主大業？希望所有質疑新方案的民主派中堅分子停一停、想一想，眼前的挫折並非絕路；就是絕路，也要互相扶持，繼續走下去，否則香港的民主運動只有自我滅亡！