這是為了什麽？

這是為了什麽？

在議事堂上就施政報告「辯論」了三日三夜，為了什麽？我們說什麽也沒用，傳媒只對最終誰投了什麽票感興趣。沒有人會花時間坐下來，想一想，這些人在說什麽？批評施政不是新聞，掟東西是新聞。
成年人不感興趣，因為他們知道說什麽也沒用，因為什麽也改變不了。唯一可令曾特首改變的，是阿爺的一句話或保皇黨的倒戈。23條如是、外傭稅如是、生果金也如是。
年青人不感興趣，因為我們不是天天掟蕉。不知道從那裏可拿到施政報告，如何談施政報告是什麽？就是知道了又如何？反正我連誰是湯家驊，誰是陳克勤也弄不清？還是無線的「娛樂新聞」或「珠光寶氣」好看些！

思覺失調?

思覺失調?

有報章指我昨天在第一天的施政報告致謝動議辯論中，一方面強烈批評施政報告、一方面又表示會考慮支持動議是「思覺失調」。明顯地，個別傳媒對代議政制政治模式之實踐和了解和我們有不同的看法。致謝動議從來不只是支持或反對那麽簡單；要是的話，社會也許不需要一些高質素的從政或議政者。可惜的是，很多時傳媒只是對投支持或反對票感興趣。

正如國家領導人所言，要改善施政、提高管治素質，必須查找不足。我昨天以20分鐘就財經、經濟、交通及資訊廣播四大範疇指出施政報告一些嚴重不足之處和提出一些建設性的提議，為市民發聲。但同時間，一位負責任的議員必須找尋一個平衡點，顧及支持或反對給予市民的政治訊息。對很多人而言，這份施政報告的兩個重點，是最低工資的立法和生果金的退讓。我們應該反對這兩個重點嗎？

在這議會裏，究竟我們需要理性的、建設性的批評和討論，還是無邊的漫罵和盲目的支持或反對？難怪這些傳媒只對掟蕉感興趣！

有興趣的話，請到立法會的網址http://www.rthk.org.hk/special/legcolive/看看我「思覺失調」的發言。

生命是寶貴的！

生命是寶貴的！

今早聽到電台新聞報導，一位曾被譽為飲食業奇才之62歲酒樓老板因投資股票失敗，跳樓輕生。不知甚的，香港的自殺率，特別是年青人的自殺率是這樣的高。每有機會，我必然對年青人說：「還有什麽比生命更重要？」只要留得青山在，那怕明天不會更好？很多時候總覺得，如果正在嘗試走上絕路的人，可以和他或她熟悉的親人或朋友說上一兩句說話，也許他或她會改變結束生命的念頭。
這是一個前路茫茫、驚濤駭浪的年代。如果我們對身邊的每一個人，多一點關懷、多一些諒解、多一分微笑，也許我們不會覺得那麽落漠、那麽無奈、那麽絕望。
如果我們每天都可以和一位陌生人，笑一笑、說一句關懷的說話，那怕只是一句「你好嗎？」也許我們可以改變這沈默，冰冷的社會......

社會有利益衝突是自然現象......

社會有利益衝突是自然現象......

的士短加長減方案引起業界嚴重分歧，司機大佬們更以激烈工業行動以表不滿。始作俑者，無可否認是政府。政府由始至終不肯正視八折黨的問題，漠視法例容許乘客自由議價所帶出的弊病。不準司機議價卻容許乘客自由議價是不管麻鷹管雞仔。立法要求全面按錶收費是唯一解決方法。政府說按錶收費執法會有問題，但相信香港人都是守法的；只要有法可依，相信不會很多人會以身試法。一向認為，永遠有人衝紅燈不代表不應有紅綠燈。
社會有利益衝突是自然現象，最重要的是，必須要公平及合理地化解這些衝突。

為會議而生存！

為會議而生存！

進入了立法會不久便有一種為會議而生存的感覺。建黨以後，這感覺更甚！試過一天有八個會議的紀錄；這不包括早餐會、午飯及晚飯的應酬。很多時立法會須要出席的會議更會是同時進行，令我疲於奔命。不要以為週末會好一些，不須要工作的週末其實絕無僅有。
但話又說回來，我是不喜歡遊手好閒的人。有工作總比沒工作好。可是前兩天看了政府提交現今立法年度的立法預算也嚇了我一跳。27條草案竟然有18條是我負責和有興趣的！加上七八個事務委員會、特別小組如雷曼兄弟迷你債券、外傭稅、傷殘人仕交通優惠、黨及支部各種大大小小的會議、泛民的內部會議.........
有時真想叫救命！只希望身邊的人不要怪我脾氣不好。這是我的藉口，請見諒！

理性、非理性...

連一向盲目支持政府的民建聯，為了選票也要罵曾特首「倒行逆施」，令「視民意如浮雲」的老曾也要為資產審查打退堂鼓。但老曾始終心有不甘，老羞成怒，便怒罵市民不理性！
其實生果金的討論是理性的。在前天立法會福利事務委員會會上，我指出政府要引進資產審查的唯一理據，是到2033年人口老化會令支出過大；但這是漠視事實的借口：
1. 不增生果金，人口也會老化的；到2033年，本身支出也達100億！
2. 25年後，最少有過半長者已有強積金的保障，不能假設所有長者都會依賴生果金過活。現在 已非如是，將來也非如是！
3. 正因我們面對人口老化問題，所以政府有責任推動全民退休保障。把根本責任變為推卸責任的借口，是本末倒置、麻木不仁！
對我的提問，政府啞口無言；是誰沒理性？
政府不聽理性討論以至四面楚歌，連保皇黨也遺棄，活該！

年青人與政治

年青人與政治

昨天分別見了一些中學生和大學生。不約而同，我們都談到年青人對政治不感興趣的問題。其實年青人以至香港人對政治的定義均有一種狹義的看法。人是羣體動物，而人在社會相處需要一套定律和處理的機制，這便是政府的來源而政治便是政府運作的軟件。正如孔子所說此乃衆人之事，只要你生存於社會，你便應關心。與年青人相關的議題多的是，你們的意見都是重要的！
你們覺得施政報告有照顧到年青人的需求嗎？你們應如何表達你們關注的訴求？你們覺得我在這方面如何可以幫助年青人？
讓我們就這議題展開討論。

每日一誌.....？

每日一誌.....？

近日在網上政治打手對我的攻擊日益加劇，部份傳媒亦有意無意之間斷章取義，扭曲言論作為「新聞」焦點，很多朋友紛紛求証及表示支持和關心，令我忙過不了！
有好友提議我應立下每日一誌的習慣，令多一些人了解我在議會的工作。這是一個十分好的提議，只怕力不從心，應付不了。
儘管如此，嘗試永遠是成功的開始.......
今天確實心情不大好，昨天多張報張引述一位黨員吐苦水，竟然說我視兩位同袍為「拉伕」！唉！看過那電視節目的人都知道沒有這回事，幸好有片為証！不過傳聽取片面之詞，忘卻求証的專業原則，實在令我失望.....
好了，是時候別清水灣一間學校與學生談本港政治生態，明天再談吧！

21

21

孩子二十一歲了。在父母眼中，二十一歲是一個孩子成長的關口。至少二十一歲前結婚仍需父母同意。但當今時代進步，二十一歲的合法年齡早己被十八歲取代了。事實上，十八歲可以投票、可以駕車、可以飲酒、甚至可以購買淫褺刊物；還有甚麼不可以做？社會確實是變了。

怎麼日子過得這麼快？孩子出生像是昨天的事。記得那是個星期六，我和太太各自在辦公室處理完當天的工作後，才慢條斯理地到醫院去。到了晚上，孩子終於出世了。第一次見到他是護士從產房抱他出來的時候。他的頭髮和眉毛都是金黃色的，皮膚白裡透紅。大大的漆黑的眼睛四處張望，第一眼看見我，像是終於找到失散多年的老朋友一樣，咧嘴而笑，令我感動得熱淚盈眶。醫生帶他到幼兒護理室清洗，轉頭跟我說：「小孩子一直沒有喊聲，我必須確定他的聲帶是沒有問題。」我還沒機會回應，他已二話不說，大力打了孩子一下。小孩子呆了一呆，看著我，隨即大聲痛哭。醫生笑著說：「這是一個健康的小孩。」我笑不出來，但心痛得要命。看著他第一滴眼淚流過他的臉龐，恨不得馬上跑上前抱起他。唯一感到安慰的是，我會永遠記着他的第一個笑容、第一滴眼淚。

孩子已在海外兩年了。孩子不在身旁，關係似乎是疏遠了。唯有安慰自己孩子始終是會長大的。他始終有他的道路、他的願景、他的生活和他喜愛的社群；父母只可以遙遙的看守著他，希望他有空的話，會回望我們一眼。

一些剛有了小孩子的朋友不時在抱怨這裡去不得、那些做不了。我很想靜靜的告訴他們，孩子的成長如白駒過隙，一瞬即逝。要好好珍惜這寶貴的時光。

為何這陣子那麼「燥」？

余若薇問我為何這陣子那麼「燥」？我想佛祖也有火氣，何況我不是佛祖！有時也
有奇想，假若不啞忍、不賣賬、不吃「死貓」，你說多痛快！管他！