轉型

這陣子不少人問我：民主派會何時轉型？思前想後，我不曉得怎樣回答。也許第一個問題應該是：民主派應否轉型？下一個問題才是如何轉型？什麼時候轉型？

首先我們要了解民主派起源於街頭鬥爭。老一輩的民主派傳統上都是街頭戰士。但民主派走入了建制已近二十年，街頭鬥爭的一套在建制內是否適用？街頭鬥爭主力是 透過口號推動政治壓力以號召群眾；走進了建制，在權力不均等下，重要的是如何透過政治博弈改變現實。這兩種不同的策略沒有原則性的矛盾，但肯定不是同一樣 東西。

口號政治是容易的。只要叫得響亮，得到傳媒的注視，一呼百應，會給予叫口號的人一種自我良好的感覺和重大成功感。在一個政制傾斜、沒 有民主的社會裡，口號政治是有其作用的。但當有了民主後，結果會是怎樣？台灣學生佔據立法院可能不是一個最好的例子，但從中可見在一個民主體系下，這種行動之目標也 只可針對一兩個重要社會課題，而非改變整個制度。

假如口號政治是比較容易的，那麼政治博弈相對而言肯定是複雜的，是肯定不容易存在成功感的，更說不上有什麼自我良好感覺；所以一眾民主派元老對此至今亦無甚興趣，不敢嘗試。這也是可以理解的。但這現狀是否永遠不會改變？答案肯定不是！

我深信假若香港落實了普選，口號政治會漸走下坡。民主派要學懂博弈政治實在是有其必要。由從政那一天開始，我便公開說，從政的目標應是執政。重點不在於能 否，而在於有此目標和準備。不懂得如何政治博弈，普選出來的民主派特首也只會流於董建華、曾蔭權、梁振英之輩，不能真正在民主體制下生存。民主派應否轉 型？我的答案是，需要盡快和努力！