不存異，怎求同？

傳媒報道農曆新年期間，「民建聯禮義廉」T恤大受年輕人歡迎，一下子被搶購一空。網上憎惡民建聯的群體亦比比皆是；「民建聯最無恥，我相信可以召集100,000個厭惡民建聯的人！」的群體更已有十萬成員，令人感到今天的政治氣氛不但是非友即敵，更是恨對方入骨，只望能置他們於死地。沒錯，對很多人來說，民建聯放棄民主原則、缺乏社會承擔之言行，確是很難接受，但他們及其支持者是否應受如此對待？特區社會深層次矛盾和分化是否已到了無可救藥的地步？

話又說回來，最近「五區請辭」之爭議中，民主黨和筆者也何嘗沒有被同樣辱罵？意見不同便是千古罪人，欲誅之後快，這些銳變甚麼時候已在我們社會中立足？為何在毫無警兆下，群情已氾濫至一發不可收拾？令人不寒而慄的，是這種清除異己的心態與內地政府對待異見者如劉曉波、譚作人等人又有甚麼分別？我們是否已受政治爭坳折磨得幾近麻木了？持不同政見的人，究竟犯了甚麼彌天大罪，要身受牢獄之苦？這陣消除異己的歪風，甚麼時候已吹遍了香港？

政制發展前 景不樂觀

莫說是接受，就是單單容納不同意見，特別在政治或違反公義的議題上有時也確是頗困難的事。從當權者之角度來說，打擊異見人士可能是鞏固專權者勢力的必然行為，但若大家均是無權者時，這種心態又如何解釋？有道這只是年輕人的一般反叛心理，但當這反叛聲音已被社會默然接受時，分化社會之鴻溝可能已是無法彌補了。我不同情民建聯，但卻為社會政制發展之前景擔憂。我們怎樣處理民建聯的存在？把他們都殺了？還是對他們視而不見？民主運動的目標是否只此而已？更重要的是，特區的民主發展，可以沒有中央和民建聯的參與嗎？若需要他們參與的話，辱罵和醜化他們，可以令他們屈服嗎？這種心態是否成事不足，敗事有餘？

公民黨和社民連說「五區請辭」，民建聯是嚇破了膽、「落荒而逃」，所以我們已是戰勝了民建聯，甚至戰勝了中央政府。若然如此，那麼勝利的成果在哪裏？五區補選「不戰而勝」之日是否便是民建聯和中央政府屈膝求和的一天？假若我不相信這一天的出現，是否便代表了其實我只是一個民主叛徒？

尋求對話試找共識

在任何一個社會裏，要妥善處理不同的聲音，特別是政治上兩極的聲音，皆非易事。但如果社會必須尋求最低限度共識的話，那麼雙方的努力更須加倍。從受壓逼者角度而言，所需要的，是更大的政治智慧和耐力。把對手妖魔化，可能痛一時之快，甚或博得滿堂掌聲，但痛快和掌聲之後又如何？你是對方的話，會妥協嗎？

溫和不代表是懦弱，理性不等同沒原則，求同存異更非屈膝求存。也許尋求對話，試找共識，最終也只會是徒勞無功；但消除誤解，爭取互信是尋求共識必經之路。沒有這份共識，要求改變只有從不斷鬥爭和加深社會分化做起。這可能是最終唯一有效的途徑。但這是香港人願意付出的代價嗎？