真的不知道特首 梁振英自己會如何看一份任內最冗長，卻贏得評分最低的《施政報告》。也許他毫不介意，也許對他毫不重要，反正他連任與否並不取決於香港人。
這份《施政報告》有沒有利民措施？當然有。民生無小事，即使只是設立釣魚區、關心廁所地滑、巴士站加設座位，也是利民措施。只是這些措施皆是區議會層面的 課題，一些區議員會以「成功爭取」來引以為榮的民間措施。極其量這些只可以被視為政策署日常處理的課題，但老實說，真的沒有甚麼政策可言。不要說特首層 面，便是政策局層面也不會專注處理，大事宣揚。難道梁振英真的視自己為「超級區議員」？
嚴峻議題 隻字不提
街上找來任 何一位關心香港的人問一問，目下特區面對最嚴峻的挑戰為何？他們會說：一、社會撕裂、中港關係跌至谷底、行政立法關係蕩然無存、議會失去應有的功能；二、 「一國兩制」最基本的核心價值正備受挑戰；三、特區經濟下滑，市民正處於水深火熱之際，有甚麼可以幫得到他們？
不要問梁振英可以做甚麼，單 是他對這些議題的看法，我們也不知道，因為在這份《施政報告》中，他隻字不提。一位特首的管治理念應該是甚麼？是要處理民生小事，還是應該從民生角度為特 區爭取一個更令人安居樂業的未來？我們與中央政府繼續互不了解、互不信任，如此下去會有甚麼結果？社會撕裂繼續下去會有甚麼結果？行政立法僵持不下，議會 工作停頓不前會有甚麼結果？嘗試最少減輕這些矛盾對立是否特首之首要工作？若然不是，又是誰的責任？
李波事件直接挑戰「一國兩制」的根本價值和界 限，梁振英說過這是不可接受；但不可接受又如何？為甚麼他不立刻跑到北京與極為器重他的領導人說個清楚？最少也找來港澳辦主任說說為何「一國兩制」可以容 許這種令人信心動搖的事件發生？說說我們大家可以如何避免同樣事件繼續發生？這不是特首的責任又是誰的責任？
等了四年 每況愈下
「一 帶一路」與大嶼山發展長遠來說，確是有利於特區經濟的政策。但今天的經濟困境又怎樣？明年我們可以指望有甚麼紓緩經濟的方法？沒錯，他花了很多錢在創新科 研、漁農界別方面，但我們的經濟支柱如旅遊事業、金融事業、物流事業所面對的重重困難又如何？這不是特首的責任又是誰的責任？
看到這裏，你 可能認為我的批評過於苛刻。但梁振英以六百八十九票當選時，有人說：「給梁振英一個機會，讓他證明他的能力所在吧！」我們等他利用這個機會有所表現，一等 便等了四年，以上所談的關鍵問題不但沒有解決，反而每況愈下。我們是否還要多給梁振英五年，他才會給我們一個答案？恕我直言，說對這份《施政報告》感到失 望，是有點誇大其辭。沒有期望，那來失望？但始終我相信很多人與我一樣，也想看看究竟梁振英的管治理念是甚麼？能力在哪裏？也許我們永遠也不會知道。
No comments:
Post a Comment