宦戚之爭

一場近乎「宦戚之爭」多於所謂「君子之爭」的特首選舉鬧劇終於落幕，接踵而來的便是中央極力鼓吹的「大和解」行動。與誰「和解」、怎樣「和解」？何謂之「大」？民主派是否也在和解之列？回顧歷史，東漢積弱，皇太后與外戚多扶植幼主登基，以便垂簾聽政、指點江山，引致一場場沒完沒了的宦官與外戚之爭，有能之士不但被排斥於外，更難逃誅殺之劫，結果天下大亂、群雄四起。今天香港的局面如同東漢夕陽，首要工作並非如何嘗試修補宦官與外戚之間的裂痕，而是如何能用人以才、盡量減弱甚或拔除宦戚兩營之固有對立勢力。要是做到這點，現今之政治矛盾才可望標本共治，不謀自解。

問題是如何才能做到真正用人唯才？首要工作是放下過往政治成見，邀請較為中立的有才之士組織管治班子。在這方面，公務員隊伍及民間組織是提供廣闊來源的一站。此中最重要的、最需要中立人士出任的職位，莫過於律政司長一職。在現今所謂「大和解」言論下，盛傳的人選皆是人大政協之輩、紅色大狀之流，政治氣味濃厚得要命，如何能取信於天下？事實是在法律界中，有能力與具公信力的人選大有人在，撇開監警會的翟紹唐，還有消費者委員會副主席何沛謙、高等法院原訟法庭特委法官石永泰、大律師公會副主席譚允芝等皆是備受業界尊重、政治中立的有能之士。梁振英可有從這方面設想，為特區重建法治，再立奉公廉潔之形象？

至於管治班子，梁振英能否廣納賢才，從不同政見黨派中建立一個真正的聯合政府更是一項極具挑戰性的工作。但若梁振英的治港目標只在於如何以政治分贓來聯合宦戚兩營、「化解」兩者之矛盾，則只會令現今政不通、人不和的局面加劇。特區前途究竟是禍是福，梁振英究竟是豺狼還是蛟龍，只有還看今朝！