路過留言。你也知道這是區議會選舉,今年的政經氣氛與2003年根本不可同日而語。”民主”,”普選”不會是這次選舉的主題。整個公民黨(甚至是泛民)主打普選的選舉策略是錯的,不信的話,就看選舉結果吧!2003年泛民的勝利,可說是”可一不可再”!
你說的可能是對的,但以民主為選舉主題,不只是要勝利,而是要實現理想、推動民主。今天若是失敗,我們的汗水是不會白流的!
但是,你(及你的戰友們)會期待選民用什麼角度看這次選舉?泛民與非泛民就普選問題的決戰,抑或回到基本,今次選舉只是選民為其選區找一個好的區議員?若你及你的戰友們與選民的角度是有很大的落差,我只怕,選舉結果會教你們失望。另外,邏輯上,若今次選舉,DAB由谷底反彈,”非民主”勢力回到1999年的狀況,那麼,就是”非民主”勢力透過民主方式(直接選舉)回朝了。你們又會否認為,這是很矛盾的?本人班門弄斧了!
Post a Comment
3 comments:
路過留言。
你也知道這是區議會選舉,今年的政經氣氛與2003年根本不可同日而語。”民主”,”普選”不會是這次選舉的主題。
整個公民黨(甚至是泛民)主打普選的選舉策略是錯的,不信的話,就看選舉結果吧!
2003年泛民的勝利,可說是”可一不可再”!
你說的可能是對的,但以民主為選舉主題,不只是要勝利,而是要實現理想、推動民主。今天若是失敗,我們的汗水是不會白流的!
但是,你(及你的戰友們)會期待選民用什麼角度看這次選舉?泛民與非泛民就普選問題的決戰,抑或回到基本,今次選舉只是選民為其選區找一個好的區議員?若你及你的戰友們與選民的角度是有很大的落差,我只怕,選舉結果會教你們失望。
另外,邏輯上,若今次選舉,DAB由谷底反彈,”非民主”勢力回到1999年的狀況,那麼,就是”非民主”勢力透過民主方式(直接選舉)回朝了。你們又會否認為,這是很矛盾的?本人班門弄斧了!
Post a Comment