只許說是，不可說不？

政府話特首的指令，立法會只可讚同，「無權」否決，令我想起英國一最受歡迎的趣劇「Yes, Minister!」只是不和怎的，老是笑不出來。如果法律只許說是，不可說不，那麽肯定十分有問題；但假若當權者以似是而非的法律作為橫行霸道的借口，則問題更大！更重要的是，法律意見也只是意見，而非法律，否則世上便不會有法律爭拗或訴訟了。既然是意見，當然尋求意見者可以接受或不接受意見。所以如果政府真正尊重憲制秩序、三權分立互相制衡和行政立法關係的話，特首大可願打服输，自願接受立法會的決定。為何要弄到這地步？