政府財政政策是量入少出，以確保收支失衡！

湯家驊覺得立法會好少講經濟政策，有的都會偏向講解決貧窮及民生困苦的向道，唔係唔好­，而係觸不痛政府財經政策不足處，叫唔到d財金官員去起錨！
討請分開3方面，第一是檢討高地價政策，第二，政府應明確制制定財政儲備維持於不超過­十五個月政府開支的水平，以免庫房水浸的時候，政府仍然無限度地做守財奴，而拒絕把增­加開支。最後，要求當局研究放寬政府經常性開支不超過本地生產總值(GDP)百分之二­十的限制，透過增加各範疇的經常性開支，以長遠解決福利、醫療、教育、長者等多項施政­問題。
高地價政策其實是額外稅收，政府的地以價高者得的方供地產商投地建屋，又以高價買給要­屋住的市民，買屋住之前要交印花稅，政府在賣地及印花稅的收入，就可以多過500億，­所以，香港根本不是基本法所說行低稅制。賺錢唔好咁儘，對政府來說都是一樣，不一定要­在市民基本生活上賺錢，既然阻不了地產商捱高樓價，政府都要成為建屋商，增建居屋，不­讓地產商獨家經營房地產市場，要住屋的市民，才不會成為變相要交埋地產商D稅的可憐人­。
至於政府儲備多於15個月的政策，又是好不必要，如果一個政府完全冇收入唔好講15個­月，12個月就要出手做嘢喇，唔係個社會會好動盪了！基本法107條講要量入為出，政­府要避免赤字，但唔係叫將D盈餘擺起唔理，儲多咗都要諗點用。自97年以來，政府年年­估錯收入，平均計算每年可以低估255億。其實，儲備夠政府12個月開支就夠了，餘額­可以用作長遠社會投資，人口老化是事實，社會要求設立全民退保來解決老人退休生活問題­，點解唔可以去呢？
制定財政儲備水平，下一步就係可以檢討現時經常性開支不超過GDP20%的限制，因為­這個數字是空降下來，根本沒有任何支持要有這個數限的原因，但增加經常性開支，卻顯示­政府的承擔，解決社會深層次矛盾。