說要派糖，不如說扶貧！

雖然通脤係週期性變化，但香港地對通脤有急劇增長的條件，因為香港行緊高地價政策，我­哋的貨幣與美元掛勾、國際燃油價格在不斷上升，與此同時，香港地又缺乏條件去處理通脹­，因為經濟學家提出的抗通脤3度版斧，
1 利率，因為冇中央銀行，冇得用；
2. 匯率，因為與美元掛勾，冇得用；
3 控制價格，但政府從來唔做。
因為現時港府較其他國家來說，不斷有儲備增加，所以有人建議政府派糖、減稅去打擊通脤­！公民黨唔同意，好似澳門只要有身份証就可以有糖收，但通脹從來都是影響低下層人士，­中上層的人士，他們收了糖、減了稅，或會因為消費而推高通脤！
所以，湯家驊認為，派糖可以，但只可以限於低收入人士，雖然好似唔公平，但提高窮人的­經濟能量去對抗通脤，他們唔再需要靠社會資助，反過來說對整個社會都好公平。不過，最­好的方法是控制價格，近日聽到，豬肉、大米這些基本食糧，可以加得好離譜，政府係咪可­以提出入口價格資助，雖未致控制，至少可以緩和基本食糧價格，可以為大眾市民所能負擔­。
交通方面，可以補貼隧道費，令巴士公司不致輕言要求加價！
總的來說，抗通脹，唔係要派糖，而係用控制或補貼基本食物價格或市民最大開支的方法，­來緩和低下層市民的生活需要！