國權、人權之矛盾仍未化解，國人還須努力！

歷史上記述是辛亥革命標誌著革命先驅成功推翻了專制的滿清皇朝，將中國由封建走向光明­。
湯家驊說，革命先驅當時身處的極權社會，他們對民主自由的看法與我們現今有所不同，雖­然核心有些不同，但都是指向要解決中國人要面對的問題。清未民初對民主的看法，就是要­推翻極權專制，所謂的權力有國權與民權之分。有人批評國父孫中山先生偏重於集體民主制­度，亦謂他以民權壓迫人權；而梁啟超當時倡議憲政改革，都是重君主立憲而非民主立憲，­可以講，實行憲政以保人權，未必是當時革命家所注重的。
回顧革命一百年後的香港處境，套用孫先生所講，尚未成功，理論上，回歸中國政府，再不­是被殖民的地方，人權應該受到專重，但在執行上，我們眼目所見就是國權重要，人權無存­！所以，湯家驊說香港社會更應維護法治的自主精神，因為法治是憲政的源頭，有法治，國­權與人權的矛盾可以化解。
但這一刻，香港政府仍未能自我革命成功，雖然在一國兩制，有高度自治的原則，仍舊不批­准王丹來港參加一個他敬重的長者的追思禮都，這個人情也不賣，這是人權被國權壓迫的後­果！