23條立法又回來了.....！

23條立法又回來了.....！

澳門特區政府宣佈準備為23條立法，但超過六成澳門居民卻不知23條為何物？澳門律師會認為不用為23條立法大驚小怪，難怪澳門居民對此漠不關心。社會要依賴民主法治去保障基本人權，但誰可保障民主法治不為當權者蠶食鯨吞？沒有你和我看守着基本人權的邊界，我們的自由社會很快便會變質。這絕不是鬆懈的時候！今天的澳門，便是明天的香港！
快對23條立法表達你的關注和意見！

娛樂圈式的特區政治

娛樂圈式的特區政治

如果你是一位外來人，你會誤會特區的政治是那麼的膚淺！不是嗎？政壇花絮比娛樂新聞更富娛樂性、立會報導錯漏百出，有時連什麽人說什麼話、誰提出什麼修訂也弄錯。評論政治的，更是但求出位、不加思索，什麼左左右右，什麼政治綱領，管他！有時看了這些評論，實在令人哭笑難分，什麼公民黨是「中間偏右」，「可考慮與自由黨合併」、公民黨「忽略」、「不喜」做地區工作....等等；也用不着找位黨員來談談、引證，反正見了報便有人信，有人信便可繼續說，繼續說便成為專家、成為專家便可日夜出鏡、上電台...甚或做個節目主持人，有何不可！
唉！總之冇眼睇！

變

變

相信差不多所有政客或從政者也曾在他或她的從政生涯中引用「改變」來爭取支持；因為他們明白到人心思變的力量。如何有效地利用這個「改變」策略是很多政客或從政者成功的秘訣。為什麼在政治上人心會思變？為什麼求變永遠是人民的根本訴求？
求變的動力可以來自多種因素，但求變也可以是社會不穩定的先兆。最可怕的求變動力莫過於憤怒。美國黑人候任總統奧巴馬在今年三月十八日一次演說中就有這樣的一段話：「憤怒不是永遠有成效或有收穫的。憤怒很多時會分散解決問題的注意力……但憤怒是真的、是強烈的。只是把憤怒的存在輕易抹去，或不試圖了解其根源而加以譴責，只會使誤解的鴻溝繼續擴大……。」
這番話的主題是針對美國的種族問題而發，但箇中意義卻明顯地適用於所有社會不同議題所產生的矛盾和張力。最近特區的立法會選舉便是一個好的實例。為什麼這麼多選民會推選一些表面上號稱以非理性手段議政的人進入議會？為什麼激烈行動越來越找到市場，甚至可以博得很多年青人激掌叫好？只是譴責激進者的行為是忽略了激進行為背後潛着的憤怒。而當越來越多選民支持激進者進入議會的時候，便是社會響起了警號的時候。要化解這種激進行為，首要工作是要尋找這種行為所代表的憤怒和它的根源。把這些憤怒冠以「非理性」之名是忽略了問題的存在。正如奧巴馬所說，這只會把矛盾的鴻溝繼續擴大、把張力加強。我們的政制一天不能還政於民，社會的怨氣和求變之心只會與日俱增；隨著憤怒會帶來不穩定，隨著不穩定會帶來失敗。歷史便是最好的證明。

社會流動力

社會流動力

日前收到了一封市民寄來的信。她不認識我，住在港島，亦非我的選民。她的信長達三頁，寫得甚為感人。她說看過了一篇我在明報刊登的文章(大概是一篇關乎我兒子，名為《21》的文章吧？)，令她想起了她兒子的故事。她從兒子出世說起，直至他最近到英國讀醫，字裏行間，表露盡了作為母親的驕傲。
看了這封信，我很替這位母親感到高興。我自己亦是依靠社會流動力在植民地時代由一個窮家小子變為一位大律師，今天更成為一位民選議員。現今教育制度令社會流動力名存實忘，要靠努力讀書脫穎而出，談何容易！希望這位女士的兒子早日學成歸來，回報母親多年來的心血！

秋心

秋天是傷感的季節，難怪秋心為愁！自小被人說多愁善感，也不知是好是壞。好者是敏感的人，多是能者；感受不到，如何改善？壞者是若非能言善道，一生哀愁不得以表達渲涉，如何是好？
昨天未能盡每日一誌之承諾，卻竟然有人留意到；總算是世上有知音，人生幾難求？但是不如意的事，實在太多了，有時教我如何執筆？
今早讀了一首好詩，只好借詩紓愁：「一角西峰夕照中，斷雲東嶺雨濛濛。林楓欲老柿將熟，秋在萬山深處紅。」好一句「秋在萬山深處紅」！這是否正是我的寫實？

夾band年代的人.....

昨天是星期天，但仍是忙過不了。参與了保護維港集會及遊行後又須出席香港作曲家及作詞家協會的週年晚宴暨頒獎典禮。席上見了不少夾band年代的朋友...Uncle Ray，Teddy Robin，Ricky Fung，黎小田....都是一些不算熟稔，但亦算相識了近半個世紀的朋友。寒暄問候之餘卻沒有人提及另一位夾band年代的人，陳任。也許大家都假設陳任的離去已是衆人皆知的事吧！但我這個無事忙的人，卻還是夜上回家後，看見了報紙的頭版報導才知道陳任先行的消息。
和陳任不算是知交，但也有不少共同朋友。但最重要的是，我們都是夾band年代的人。這是一羣思想年青、音樂口味懷舊的限量版音樂人，去一個便少一個。不期然，Joan Baez的歌聲又像是遠遠傳來：「There but for fortune, go you and I, you and I.....」

萬聖節

萬聖節

萬聖節其實是11月1日，也有地方如墨西哥的鬼節是11月2日。但既然是鬼節，當然要在夜上慶祝，所以變了10月31日晚上扮鬼扮馬。
孩子在身邊的時候，喜歡和傭人坐在大門外派糖果給其他小朋友。我們住的屋苑多外國人居住，所以一向萬聖節的氣氛非常好，一到入夜，穿得鬼五馬六的大孩子、小孩子便通處跑、拍門索取糖果。遇到了打扮出色，衣服嚇人的大小朋友，孩子會躲在傭人後，但又要堅持親自遞過糖果給這些鬼怪們......
今天門外照常裝飾得十分應節，什麼骸骨、蜘蛛、糖果盤也有，只是少了遠在英國的孩子。
孩子，你那邊的氣氛如何？

這是為了什麽？

這是為了什麽？

在議事堂上就施政報告「辯論」了三日三夜，為了什麽？我們說什麽也沒用，傳媒只對最終誰投了什麽票感興趣。沒有人會花時間坐下來，想一想，這些人在說什麽？批評施政不是新聞，掟東西是新聞。
成年人不感興趣，因為他們知道說什麽也沒用，因為什麽也改變不了。唯一可令曾特首改變的，是阿爺的一句話或保皇黨的倒戈。23條如是、外傭稅如是、生果金也如是。
年青人不感興趣，因為我們不是天天掟蕉。不知道從那裏可拿到施政報告，如何談施政報告是什麽？就是知道了又如何？反正我連誰是湯家驊，誰是陳克勤也弄不清？還是無線的「娛樂新聞」或「珠光寶氣」好看些！

思覺失調?

思覺失調?

有報章指我昨天在第一天的施政報告致謝動議辯論中，一方面強烈批評施政報告、一方面又表示會考慮支持動議是「思覺失調」。明顯地，個別傳媒對代議政制政治模式之實踐和了解和我們有不同的看法。致謝動議從來不只是支持或反對那麽簡單；要是的話，社會也許不需要一些高質素的從政或議政者。可惜的是，很多時傳媒只是對投支持或反對票感興趣。

正如國家領導人所言，要改善施政、提高管治素質，必須查找不足。我昨天以20分鐘就財經、經濟、交通及資訊廣播四大範疇指出施政報告一些嚴重不足之處和提出一些建設性的提議，為市民發聲。但同時間，一位負責任的議員必須找尋一個平衡點，顧及支持或反對給予市民的政治訊息。對很多人而言，這份施政報告的兩個重點，是最低工資的立法和生果金的退讓。我們應該反對這兩個重點嗎？

在這議會裏，究竟我們需要理性的、建設性的批評和討論，還是無邊的漫罵和盲目的支持或反對？難怪這些傳媒只對掟蕉感興趣！

有興趣的話，請到立法會的網址http://www.rthk.org.hk/special/legcolive/看看我「思覺失調」的發言。

生命是寶貴的！

生命是寶貴的！

今早聽到電台新聞報導，一位曾被譽為飲食業奇才之62歲酒樓老板因投資股票失敗，跳樓輕生。不知甚的，香港的自殺率，特別是年青人的自殺率是這樣的高。每有機會，我必然對年青人說：「還有什麽比生命更重要？」只要留得青山在，那怕明天不會更好？很多時候總覺得，如果正在嘗試走上絕路的人，可以和他或她熟悉的親人或朋友說上一兩句說話，也許他或她會改變結束生命的念頭。
這是一個前路茫茫、驚濤駭浪的年代。如果我們對身邊的每一個人，多一點關懷、多一些諒解、多一分微笑，也許我們不會覺得那麽落漠、那麽無奈、那麽絕望。
如果我們每天都可以和一位陌生人，笑一笑、說一句關懷的說話，那怕只是一句「你好嗎？」也許我們可以改變這沈默，冰冷的社會......

社會有利益衝突是自然現象......

社會有利益衝突是自然現象......

的士短加長減方案引起業界嚴重分歧，司機大佬們更以激烈工業行動以表不滿。始作俑者，無可否認是政府。政府由始至終不肯正視八折黨的問題，漠視法例容許乘客自由議價所帶出的弊病。不準司機議價卻容許乘客自由議價是不管麻鷹管雞仔。立法要求全面按錶收費是唯一解決方法。政府說按錶收費執法會有問題，但相信香港人都是守法的；只要有法可依，相信不會很多人會以身試法。一向認為，永遠有人衝紅燈不代表不應有紅綠燈。
社會有利益衝突是自然現象，最重要的是，必須要公平及合理地化解這些衝突。

為會議而生存！

為會議而生存！

進入了立法會不久便有一種為會議而生存的感覺。建黨以後，這感覺更甚！試過一天有八個會議的紀錄；這不包括早餐會、午飯及晚飯的應酬。很多時立法會須要出席的會議更會是同時進行，令我疲於奔命。不要以為週末會好一些，不須要工作的週末其實絕無僅有。
但話又說回來，我是不喜歡遊手好閒的人。有工作總比沒工作好。可是前兩天看了政府提交現今立法年度的立法預算也嚇了我一跳。27條草案竟然有18條是我負責和有興趣的！加上七八個事務委員會、特別小組如雷曼兄弟迷你債券、外傭稅、傷殘人仕交通優惠、黨及支部各種大大小小的會議、泛民的內部會議.........
有時真想叫救命！只希望身邊的人不要怪我脾氣不好。這是我的藉口，請見諒！

理性、非理性...

連一向盲目支持政府的民建聯，為了選票也要罵曾特首「倒行逆施」，令「視民意如浮雲」的老曾也要為資產審查打退堂鼓。但老曾始終心有不甘，老羞成怒，便怒罵市民不理性！
其實生果金的討論是理性的。在前天立法會福利事務委員會會上，我指出政府要引進資產審查的唯一理據，是到2033年人口老化會令支出過大；但這是漠視事實的借口：
1. 不增生果金，人口也會老化的；到2033年，本身支出也達100億！
2. 25年後，最少有過半長者已有強積金的保障，不能假設所有長者都會依賴生果金過活。現在 已非如是，將來也非如是！
3. 正因我們面對人口老化問題，所以政府有責任推動全民退休保障。把根本責任變為推卸責任的借口，是本末倒置、麻木不仁！
對我的提問，政府啞口無言；是誰沒理性？
政府不聽理性討論以至四面楚歌，連保皇黨也遺棄，活該！

年青人與政治

年青人與政治

昨天分別見了一些中學生和大學生。不約而同，我們都談到年青人對政治不感興趣的問題。其實年青人以至香港人對政治的定義均有一種狹義的看法。人是羣體動物，而人在社會相處需要一套定律和處理的機制，這便是政府的來源而政治便是政府運作的軟件。正如孔子所說此乃衆人之事，只要你生存於社會，你便應關心。與年青人相關的議題多的是，你們的意見都是重要的！
你們覺得施政報告有照顧到年青人的需求嗎？你們應如何表達你們關注的訴求？你們覺得我在這方面如何可以幫助年青人？
讓我們就這議題展開討論。

每日一誌.....？

每日一誌.....？

近日在網上政治打手對我的攻擊日益加劇，部份傳媒亦有意無意之間斷章取義，扭曲言論作為「新聞」焦點，很多朋友紛紛求証及表示支持和關心，令我忙過不了！
有好友提議我應立下每日一誌的習慣，令多一些人了解我在議會的工作。這是一個十分好的提議，只怕力不從心，應付不了。
儘管如此，嘗試永遠是成功的開始.......
今天確實心情不大好，昨天多張報張引述一位黨員吐苦水，竟然說我視兩位同袍為「拉伕」！唉！看過那電視節目的人都知道沒有這回事，幸好有片為証！不過傳聽取片面之詞，忘卻求証的專業原則，實在令我失望.....
好了，是時候別清水灣一間學校與學生談本港政治生態，明天再談吧！

21

21

孩子二十一歲了。在父母眼中，二十一歲是一個孩子成長的關口。至少二十一歲前結婚仍需父母同意。但當今時代進步，二十一歲的合法年齡早己被十八歲取代了。事實上，十八歲可以投票、可以駕車、可以飲酒、甚至可以購買淫褺刊物；還有甚麼不可以做？社會確實是變了。

怎麼日子過得這麼快？孩子出生像是昨天的事。記得那是個星期六，我和太太各自在辦公室處理完當天的工作後，才慢條斯理地到醫院去。到了晚上，孩子終於出世了。第一次見到他是護士從產房抱他出來的時候。他的頭髮和眉毛都是金黃色的，皮膚白裡透紅。大大的漆黑的眼睛四處張望，第一眼看見我，像是終於找到失散多年的老朋友一樣，咧嘴而笑，令我感動得熱淚盈眶。醫生帶他到幼兒護理室清洗，轉頭跟我說：「小孩子一直沒有喊聲，我必須確定他的聲帶是沒有問題。」我還沒機會回應，他已二話不說，大力打了孩子一下。小孩子呆了一呆，看著我，隨即大聲痛哭。醫生笑著說：「這是一個健康的小孩。」我笑不出來，但心痛得要命。看著他第一滴眼淚流過他的臉龐，恨不得馬上跑上前抱起他。唯一感到安慰的是，我會永遠記着他的第一個笑容、第一滴眼淚。

孩子已在海外兩年了。孩子不在身旁，關係似乎是疏遠了。唯有安慰自己孩子始終是會長大的。他始終有他的道路、他的願景、他的生活和他喜愛的社群；父母只可以遙遙的看守著他，希望他有空的話，會回望我們一眼。

一些剛有了小孩子的朋友不時在抱怨這裡去不得、那些做不了。我很想靜靜的告訴他們，孩子的成長如白駒過隙，一瞬即逝。要好好珍惜這寶貴的時光。

為何這陣子那麼「燥」？

余若薇問我為何這陣子那麼「燥」？我想佛祖也有火氣，何況我不是佛祖！有時也
有奇想，假若不啞忍、不賣賬、不吃「死貓」，你說多痛快！管他！

回航與啟航

如果你問我是否已充足了電，在立法會再次啟航，恐怕我的答案會令你失望。不要誤會，我對每一份工泎、每一個挑戰，那會盡力而為。我的性格就是這樣：永不言敗！
但性格和感受卻是兩回事。要在這政治混水熬多四年，確要頗大堅持和決心。幸好有你在身旁，才不覺得孤單。但這是很長的路；如果每個人都像你一般對民主有一份理性堅持，你說多好！
我回來了！只望我已真正充足了電......！

自由神像，在遠方迷霧……

自由神像，在遠方迷霧……

在這象徵着自由、民主的地方談民主、自由，還是我的第一次。有一種奇異、難以形容的感覺。是因為我是中國人，還是因為我是香港人？一向以自由、民主為座右銘的地方，現在卻因反恐而把這些核心價值拋諸腦後，是時代進步還是倒退？

在其中一個電台接受訪問時，被一位聽衆問及「民主的定義是什麽？」一時甚為感慨；時至今天，還祇是在這舉世公認的核心價值之定義上糾纏，如何建立民主……. ？

紐約、紐約！

紐約、紐約！

早上五時張開眼睛，被窗外的光線吸引，以為天光了。爬起床走到窗前一看，卻原來是紐約市清一的燈光。不經不覺船已到達了這美國的「大蘋果」了！
想一想，上次到這「大蘋果」竟然已是三十年前了！來到這全世界最多僑胞聚居的地方當然首要工作是拜會當地的華人代表。多個電台節目、與傳媒見面、拜訪中華公所，一下子便忙了一整天。高興的是，原來當地華人不但對香港政制發展、政壇動態及政治形勢感到興趣，他們對這些議題的掌握和了解更是絕不遜於港人！

美麗是無罪的！

美麗是無罪的！

經歷過颶風艾克的驚險，這小漁村更令人覺得是世外桃源。儘管這是旅遊景點但我仍找到這為人忽略的小角落。究竟是我還是這地方？為什麽如此多遊客，我反以有這寧逸致遠的感覺？

有朋友笑說我是把明信片放上網上作為自己拍的照片，也有朋友說美麗的景色是傷感的。這全是自心的解讀。很早以前已領悟到美麗的東西始於是美麗的。感情和批判只是人為的外衣。今天找到這小角落，總算不枉此行！

(其他照片請到FaceBook http://www.new.facebook.com/home.php 流覽。)

「面目模糊」的民主派

「面目模糊」的民主派

黃毓民在立法會選舉期間力指公民黨參加功能組別小圈子選舉是「面目模糊」的民主派、毛孟靜落選梁美芬上位與他無關，只是毛孟靜「技不如人」罷了。公民黨是否「面目模糊」、毛孟靜是否「技不如人」並不重要。這只是個別人士的意見，事實是否如此自有公論。重要的是這些指控背後的理據及這些指控是否只屬選舉期間的「恩恩怨怨」？

民主派以至整個民主運動如何爭取取消功能組別是非常重要的議題；這絕非如黃毓民所言只是選舉期間之私人「恩怨」，選舉後可以一筆勾消。在討論這議題時，我們最少要留意三大重點：
一、《基本法》規定任何政改方案必須得到立法會三分之二議員支持才可獲通過。這是第一關。沒有民主派爭取功能組別議席，儘管我們能全取直選三十席，也難逼便建制派放棄功能組別，何况這根本是沒可能的事。要在建制內爭取普

選，便必須參與功能組別選舉；「寸土必爭」就是這意思。
黃毓民或社民連可以不同意這看法，但正如我們專重他們在建制外爭取普選的立場，我希望最少他們亦會專重我們在建制中爭取普選的立場。你可以說這是我們的真面目，但我不覺得羞愧。

二、立法會最大的敝端是過去所有民生議題及重要法例修訂皆在分組點票下被功能組別否決。民主派沒有功能組別議席，正是建制派及特區政府夢寐以求的。他們視功能組別為他們的最重要防線，只有攻破這代表特權的橋頭堡，才有機會令他們醒覺功能組別並非他們的安落窩。真正的普選才有望。

三、最重要的，是爭取功能組別議席一向是民主黨以至整個民主派的立場。公民黨只成立了兩年，今屆亦是我們第一次參選立法會，但我們是絕對認同這立場的。黃毓民是否認為

民主黨以至整個民主派均為「面目模糊」？要知道，若是沒
有幾個關鍵性功能組別議席，05年我們便沒法否决曾特首的
政改方案。或許黃毓民是認同05年的政改方案的，但最少我希望他專重我們反對的立場。最後，要是我們放棄參與今屆功能組別選舉，就是黃毓民贏得議席，民主派也保不住21席這最後防線。既是如此，又何苦以此羞辱公民黨，製造兩黨分歧，令建制派沾沾自喜？

黃毓民說過：「道不同，不相為謀」。我是極之專重及佩服黃毓民的政治理念的。我亦深信公民黨會在民主路上盡力與社民連共同進退。但我們是絕不會輕易方棄功能組別的鬥爭的；只怕事實是黃毓民與社民連恥與我們為伍。

月亮、月亮，您在那裏？

月亮、月亮，您在那裏？
迎月那天，我們拿了特別帶來的月餅跑到船的甲板上賞月去。可惜那頑皮的月亮卻喜歡徘迴於烏雲之後。沒法，留待明天吧！
中秋那天，我們卻中途遇上颶風艾克，逼使我們要繞道而走錯過下一站行程。誰知加拿大海防部隊告訴我們有一艘船上有六人的遊艇遇險，要求我們折回營救他們。救人要緊，我們立即極速折回趕往現場。大自然的力量真利害，這重數千噸、樓高十二層的大郵輪也給拋得如小艇一般。好不驚險才趕到現場，卻發覺遇險人士已被直升機救起了。總算是大團圓結局。中秋不就是這意思嗎？
追月那天，睡不着，早上五時便爬起床，拿着手提電腦到船頭覆電郵去；誰知抬頭一看，那清麗的明月正照耀着整個海面！這個中秋，實在特別難忘！

對症下藥…...

相信是患上了選舉後失落及迷失自我併發症，若不及早醫治恐怕後患無窮。自我診斷後認為最佳治療方法是遠離多事之區，重尋真我。幸好找到了這人煙鮮有的世外桃源，只可惜未能久留，相信只能治標，怕難治本；若等到四年後，會否太遲……. ？

魁北克

魁北克市是魁北克省的首都，但說穿了只是一個小鎮，人口和將軍澳差不多。但這裏是多麽的歐州、多麽的羅曼蒂克！
從這裏坐船到紐約要十一天，正好給我靜一靜，清一清選舉期間績聚下來的怨氣、反思一下從政四午的得失。其實答案早是心裏有數…….. 唉！

這一夜，忘不了！

九月七日投票日，我負責在沙田以南拉票。到了下午四時才走遍了沙田、馬鞍山和將軍澳；卻發覺竟然一支宣傳直幡也沒有！心中有種不祥的感覺；選民不覺得你在拉票，會認為你不在乎他們的選票，又或以為你已夠票，甚會投票給你？這是很大的失誤，但為時已晚，人手又不足，怎辦？

下午六時，在沙田圍車站拉票，助理告訴我選情不看好，需要趕回將軍澳告急拉票。七時回到將軍澳，我坐車到每一座屋邨呼籲市民出來投票，不其然想起前一天兩位不同的市民對我說的話。其中一位很有禮貌的從我手中接過了單張後，卻指着我說：「我，絕不會投票給你！」我充滿信心地回應：「這是你的權利。」另一位接過了單張後笑着說：「湯大狀，為什麽如此沒信心，要親自落區拉票？」我回答：「這是對選民的專重。」現在，我的信心去了那裏？

到了晚上八時，終於回到了將軍澳車站對開的十字路口。吳靄儀已從港島趕過來為我拉票。難道她也…….. ？助理建議我的告急口號應該是「力保湯家驊一席！」我搖頭說不：「我不會喊力保一席；我只會說力保四席。我不希望搶太多票，令其他泛民候選人落選。」助理說不過我，只好同意。到了九時，突然很多記者出現，用奇異的眼光看着我，不停的拍照，更有的直接問我，若是落選我會有什麽感想？我心裏涼了半截：我會落選嗎？

九時半，我的心情開始安定下來，站在交通燈前向市民揮手。看着人群一浪一浪的湧過來，很多市民趨前和我握手，有的更輕聲說：「不用擔心，我們全家也投了你！」十時十五分過後，有一位市民氣喘喘的跑到我面前問：「我家有兩票，希望還來得及，票站在那裏？」另一位市民握着我的手問：「你可否很快的告訴我你的政綱重點是什麽？」還沒說完，她已經往票站跑了。短短一句鐘的經歷，令我感動得熱淚盈眶。要是真的落選，教我如何面對這些市民？

後記：九月八日晚上，我們返回到將軍澳車站謝票。一群群下班的市民步出車站，很多人走到我面前與我握手道賀；其中一位笑着說：「恭喜！努力工作吧！我老早已知，你是不會落選的！」

還可以說什麼？

這麼多人為我付出，這麼多人給我祝賀、鼓勵、訓勉和支持，除了說多謝，還可以說什麼？
選舉從來都是不公平的，除了說聲奈何，還可以說什麼？
對「盟友」惡言攻擊，扭曲了爭取普選、抗衡政府的原則，只是為了出位，卻又高票當選，除了專重選民的抉擇，還可以說什麼？
從政非我所長，卻又跑不掉，除了盡力而為，還可以說什麼？
除了祝願香港民主法治能突圍而出，還可以說什麼？

請傳開去！

請傳開去！

剛剛有市民來電，指民建聯私下呼籲支持者不要太早去投票，最好晚上八、九點先去 (可能想夾公佈票站調查結果的時間)。

如果屬實，此舉可能想令人產生一種錯覺，就是泛民已經夠票，令泛民支持者「放軟手腳」，或令人以為某候選人已經夠票而減底投票意欲。

另外，有一點要留意，港大的票站調查會於明天晚上八時向傳媒發放投票數據，數據會把候選人的勝算分成五個級別，但絕不會公佈所搜集得到的統計數字。但是，八時公佈的結果是根據截至四時的調查數據而作分析。根據04年投票數字，約有24萬選民選擇在8.30-10.30去投票；約有50%(即將九十萬人)的選民會在四時之後投票，因此就算港大的資料顯示某候選人領先或落後，卻仍然有足夠時間(及選票)把結果扭轉！

請廣傳給每一位你在新界東的親友！

公民黨最近聘請香港大學進行立法會選舉民意調查，截至八月三十日成功訪問了868名被訪者。根據是次調查，曾國豐尚差大約15,000票，便可為泛民取得新界東第五個議席。公民黨新界東的候選團隊，在未來數日會全力衝刺，希望你們全力支持，踢走建制派第二代。

我們亦關注到近日發表不同的民意調查，令人感到訊息混亂。我們提醒各位，由於不同調查的方法及基數均有很大的差異，這些調查只能供作參考，不能用作配票之用，詳細數據請見附表。由此可見，任何人當選機會甚微之說實在是言過其詞。

最新香港大學就立法會選舉所進行的民意調查之部份結果：

- 新界東8號公民黨湯家驊團隊的支持率(%)：10.7
- 新界東10號民建聯劉江華團隊的支持率(%)：15.0
- 表示不會投票的受訪者(%)：2.2
- 表示不會支持任何政黨或候選人的受訪者(%)：2.6
- 表示「唔知/難講」的受訪者(%)：22.7
- 拒絕回答的受訪者(%)：7.0

請傳開去啦！請支持新界東 8 號湯家驊、曾國豐、曾健超候選團隊！

在2008年8月18日的now news立法會新界東新選舉論壇上，公民黨8號湯家驊巧妙地回應李鵬飛、何國良有關功 能組別選舉以及公民黨在泛民中地位的尖銳問題。

在2008年8月18日的now news立法會新界東新選舉論壇上, 公民黨8號湯家驊‧曾國豐‧曾健超質詢民建聯劉江華爭取普選的膽量及誠意，劉江華在技 窮的情況下以「答非所問」的方式糊混過去。